Пока хозяин спал, с карты исчезли 60 тысяч рублей: чем закончилась эта история?

Пока хозяин спал, с его карты исчезли 60 тысяч рублей

В небольшом поселке Геннадий пришел в гости к знакомым супругам — Владимиру и Ольге. Во время застолья он рассказал, что недавно вернулся с заработков и на его банковской карте находится около миллиона рублей.

Когда алкоголь закончился, Геннадий передал Владимиру банковскую карту, чтобы тот сходил в магазин за добавкой, и сам продиктовал PIN-код. После очередной порции спиртного мужчина уснул.

Воспользовавшись ситуацией, супруги незаметно достали карту, доехали до банкомата и сняли 40 тысяч рублей наличными. Затем они отправились в магазин, где приобрели продукты, сигареты и алкоголь еще примерно на 20 тысяч рублей. Вернувшись домой, карту положили обратно в карман спящего Геннадия.

На следующий день мужчина обнаружил списание 60 тысяч рублей и обратился в полицию.

В ходе расследования было установлено, что супруги заранее договорились воспользоваться банковской картой знакомого и совместно распорядились его деньгами.

Суд признал их виновными по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ — кража денежных средств с банковского счета, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд особо подчеркнул, что добровольная передача банковской карты и сообщение PIN-кода вовсе не означают согласия владельца на снятие любых сумм и использование денег по своему усмотрению. Карта была передана исключительно для покупки продуктов, а не для личного обогащения.

Эта история еще раз напоминает: банковскую карту и PIN-код нельзя доверять даже знакомым людям. Если человек использует карту за пределами данного ему разрешения, его действия могут быть квалифицированы как кража с банковского счета, за которую предусмотрено наказание вплоть до шести лет лишения свободы, рассказали в программе “Судебные решения” на телеканале “Татарстан-24”. (Приговор Шарлыкского районного суда Оренбургской области по делу № 1-59/2025 от 26 октября 2025 года.)

Квартиру оформили на одного, но суд признал право второго покупателя

После смерти мужчины открылось наследство, в состав которого вошла квартира, приобретенная до регистрации брака. Его родственники считали, что жилье полностью принадлежит наследственной массе.

Однако женщина, с которой он долгое время проживал вместе, заявила свои права на квартиру. Она пояснила, что именно она внесла значительную часть денег на покупку жилья, а затем регулярно перечисляла средства для погашения ипотечного кредита.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали ей. Они исходили из того, что единственным собственником квартиры по документам являлся умерший мужчина.

Однако Верховный суд РФ оценил представленные доказательства иначе.

Во-первых, женщина предоставила банковские выписки, подтверждающие регулярные переводы денежных средств на первоначальный взнос и погашение ипотечного кредита. Суд указал, что эти платежи были непосредственно связаны с приобретением квартиры и свидетельствуют о ее финансовом участии в покупке.

Во-вторых, решающее значение приобрел первоначальный вариант договора купли-продажи. В нем покупателями были указаны оба гражданских супруга, причем доли распределялись следующим образом: женщине — 7/10 квартиры, мужчине — 3/10.

Позже стороны подписали новый договор, по которому квартира была оформлена исключительно на мужчину. Тем не менее Верховный суд отметил, что первоначальное соглашение подтверждает достигнутую сторонами договоренность о приобретении квартиры в общую долевую собственность. Само по себе отсутствие государственной регистрации этого документа не лишает его доказательственной силы.

Суд напомнил, что имущественные отношения между людьми, не состоящими в зарегистрированном браке, регулируются нормами гражданского законодательства об общей собственности. Если стороны договорились приобрести имущество в долях и могут подтвердить это документами, суд обязан учитывать такие обстоятельства.

В итоге Верховный суд признал за женщиной право собственности на 7/10 квартиры, а наследникам умершего оставил 3/10 доли.

Это решение еще раз показывает: если недвижимость приобретается в гражданском браке, необходимо сразу оформлять доли документально и сохранять все подтверждения денежных переводов. Именно эти документы впоследствии могут стать решающими доказательствами в суде. (Определение Верховного Суда РФ № 49-КГ25-11-К6 от 7 октября 2025 года.)

Изображение сгенерировано с помощь нейросети