Квартира из прошлого: Верховный суд решил спор о наследстве
В новом выпуске программы «Судебные решения» на телеканале «Татарстан-24» Ирина Петрова рассказывает о двух непростых делах, рассмотренных Верховным судом РФ: о восстановлении срока принятия наследства спустя 15 лет и о возможности прекращения уголовного дела после ДТП при примирении с потерпевшим.
Можно ли получить наследство спустя 15 лет после смерти наследодателя?
История началась еще в 1990-х годах. Граждане Т. и К. состояли в браке с 1992 по 1999 год. После развода они прекратили общение, жили в разных городах и каждый создал свою жизнь.
Спустя много лет, в 2022 году, женщина получила письмо от нотариуса. В нём сообщалось, что ее бывший супруг умер ещё в 2007 году, но оставил завещание, согласно которому квартира в Москве должна была перейти именно ей.
Женщина обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получила отказ. Причина — пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. С момента смерти наследодателя прошло почти 15 лет. Тогда гражданка Т. обратилась в суд и попросила восстановить срок, объяснив, что она не знала и не могла знать о смерти бывшего супруга и наличии завещания.
Одновременно Департамент государственного имущества Москвы потребовал передать квартиру государству, поскольку срок принятия наследства был пропущен. Суды нижестоящих инстанций поддержали позицию государственного органа и отказали женщине.
Но Верховный суд РФ с таким подходом не согласился. Суд указал: важно учитывать конкретные обстоятельства дела. После развода бывшие супруги не поддерживали отношения почти 23 года. Женщина не была родственником наследодателя, не имела обязанностей по его содержанию или уходу за ним. Она узнала о завещании только после получения уведомления от нотариуса и сразу обратилась за оформлением наследства.
По закону срок может быть восстановлен, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска исчезли.
В данном случае женщина сделала это своевременно. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. (Определение Верховного суда РФ №5-КГ25-130-К2 от 14 октября 2025 года)
ДТП, тяжкий вред и примирение: когда уголовное дело может быть прекращено
Второе дело связано с дорожно-транспортным происшествием. Жительницу Астрахани признали виновной в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Позже кассационная инстанция смягчила наказание до одного года.
Однако обвиняемая и её защита просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Причины были следующие:
— вред был полностью возмещен;
— выплачена компенсация морального вреда;
— потерпевшему оказывалась помощь в восстановлении;
— сам потерпевший не имел претензий и был согласен на прекращение дела.
Но суды отказали. Они указали, что преступление имеет высокую общественную опасность, а прекращение уголовного дела за примирением — это право суда, а не обязанность. Кроме того, суды посчитали, что возмещение ущерба не устраняет нарушение главного объекта защиты — безопасности дорожного движения.
Однако Верховный суд РФ рассмотрел ситуацию иначе. Суд напомнил: по статье 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При этом под заглаживанием вреда понимается не только возмещение материального ущерба, но и компенсация морального вреда, а также другие действия, направленные на восстановление нарушенных прав потерпевшего. Верховный суд подчеркнул:
закон не содержит запрета на прекращение дела за примирением сторон по делам о нарушении правил дорожного движения, если выполнены все необходимые условия.
В результате уголовное дело было прекращено. (Определение Верховного суда РФ №25-УД25-14-К4 от 12 февраля 2026 года)
Что важно помнить
- Пропуск срока вступления в наследство не всегда означает потерю права на имущество.
- Если человек не знал и объективно не мог знать о смерти наследодателя, суд может восстановить срок.
- В уголовных делах примирение с потерпевшим и реальное возмещение вреда могут стать основанием для прекращения дела — если соблюдены требования закона.
- Суд оценивает не только формальную сторону ситуации, но и реальные обстоятельства каждого дела.