Каким работникам грозит сокращение, и отменят ли "домашку" в школах?

105 147 человек составляет число работников, рекомендованных к увольнению по состоянию на начало апреля. Эти цифры опубликовали «Ведомости» со ссылкой на данные Роструда, представленные на заседании Российской трехсторонней комиссии. Как пишет издание, больше всего сокращений ожидается в Москве, Омской и Иркутской областях, Красноярском крае, Московской области. При этом эксперты обращают внимание, что количество сотрудников, которых планируется сократить, устойчиво растет с середины прошлого года. К примеру, в июне 2025-го такой статус имели 73 572 человека. Таким образом за неполный год рост составил 43%. Аналитики отмечают, что чаще всего на грани увольнения находились работники в сферах управления финансами и деятельностью в сфере налогообложения, в больницах, органах госуправления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера.

Более того, если компании кого-то увольняют, то уже не особо берут кого-то взамен. По информации SuperJob, в 13% компаний уже происходит оптимизация численности персонала. Но массовых увольнений организации особо не проводили. В первые месяцы текущего года они еще предпочитали удерживать кадры в штате из-за дефицита рабочей силы на рынке. Зато при этом вводили режим неполного рабочего дня или сокращенной рабочей недели.

Если ориентироваться на данные Роструда, то количество сотрудников с сокращенным днем или неполной рабочей неделей к середине апреля достигло 82 394 человек.

Вопрос целесообразности выполнения домашних заданий периодически обсуждается на высоком уровне. На этот раз тема снова обрела актуальность после заявления главы Рособрнадзора Анзора Музаева. Как пишет ТАСС, руководитель ведомства заявил следующее: «С приходом в нашу жизнь искусственного интеллекта для меня было удивление - готовые домашние задания. Уже все прорешанные, можно просто списать, и все. Смысла задавать задания нет, поэтому сейчас обсуждается вопрос о целесообразности их проведения». По словам Анзора Музаева, традиционная система домашних работ теряет эффективность, когда нейросети могут мгновенно выполнить любое упражнение.

Напомним, что в России установлены единые нормативы времени на выполнение домашних заданий. К примеру, учащимся второго и третьего классов на домашнюю работу рекомендуется выделять не более 1,5 часа, а для 9-11 классов установлен лимит в 3,5 часа. Эту норму раскритиковали в Госдуме. Депутат Яна Лантратова в интервью «Газете.Ru» пояснила, что в случае нагрузки в выпускных классах, важно смотреть на психологию и физиологию ребенка. По ее словам, старшеклассники переживают гормональную и эмоциональную перестройку, поэтому домашние задания до 3,5 часа в день точно не помогут восстановлению.

Что касается восстановления, то в России предложили ввести тихий час, правда не во всех классах, а только в начальных. Идею высказал в интервью РИА Новости Председатель комиссии Общественной палаты РФ Сергей Рыбальченко. По его словам, нагрузка для детей в начальной школе остается достаточно высокой, поэтому необходимо искать баланс между учебным процессом и возможностью восстановления сил. В то же время он считает, что организация дневного сна требует учета возрастных особенностей, ведь не все дети готовы спать днем.

В Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов подсчитали, что средний доход по стране завышен из-за нескольких особо богатых регионов. Как пишут «Известия», аналитики в рамках исследования убрали из показателей цифры субъектов-лидеров, а именно Москву, где доходы составляют 167 тыс. руб. в месяц, Чукотку (216 тыс. руб.), Ямало-Ненецкий автономный округ (170 тыс. руб.), а также Магаданскую и Сахалинскую области. Выяснилось, что при таком раскладе средний доход по стране составляет не 75 тыс. руб. в месяц, а 60 тыс. руб. Если же брать общие региональные показатели, то, по оценкам экспертов, менее 100 тыс. в месяц получают 78% россиян.

Специалисты объясняют высокую дифференциацию межрегиональными и отраслевыми перекосами. По их словам, в субъектах-лидерах доходы могут превышать показатели аутсайдеров более чем в пять раз. Причина в высокой оплате труда в добывающих отраслях, а также северных надбавках и социальных выплатах.

Эксперты поясняют, что наиболее высокие доходы характерны для ограниченного круга специалистов, в свою очередь, работа в массовых профессиях обычно оплачивается скромнее, зачастую значительно скромнее. Это дополнительно «раздувает» среднюю статистику.

Что касается представления более объективной картины, то по информации «Известий» в России может измениться оценка показателя доходного неравенства. Как пишет издание – одна из причин для подобного решения - переход на прогрессивную шкалу налогообложения, который, как выяснилось оказал влияние на точность расчета коэффициента Джини (статистический показатель, измеряющий уровень неравенства в распределении доходов или богатства в обществе).

Из-за того, что налоги на разные группы населения влияют по-разному, экономисты НИУ ВШЭ предлагают использовать в расчетах не номинальные доходы, а уже за вычетом НДФЛ. Кроме того, специалисты считают, что необходимо учитывать региональную корректировку стоимости жизни.

В России нужно закрыть все наливайки и пойти по примеру Вологодской области. Такое предложение озвучил первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль. В интервью изданию «Абзац» он заявил следующее: «Я как врач могу сказать, что это очень правильное решение. Самое главное, мы будем оберегать людей от возможностей в любое время где-то выпить или где-то что-то приобрести вредное для здоровья».

Перенять предлагается ту практику, что действует в Вологодской области и о которой отчитался губернатор региона Георгий Филимонов в своем телеграм-канале: «Было 125 «наливаек» — все закрыли, как было обещано, к 1 мая. То же самое коснулось продажи вейпов. Было 316 — закрыли все». «Наше почтение и дружеский привет некоторым моим коллегам-губернаторам, которые провозглашают лозунги о необходимости решать эти проблемы. Мы только за реальные результаты. Вологодская область — это не говорить, а делать». Напомним, что еще в январе глава региона сообщил о закрытии или перепрофилировании всех 610 алкомаркетов в регионе.

Что касается борьбы за здоровье россиян и снижение потребления алкоголя, то в этом году на рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект, которым предлагается дополнять этикетки на алкогольной таре устрашающими изображениями о последствиях злоупотребления спиртным.

По словам его авторов, изображения могут произвести эффект шоковой терапии для информирования о конкретных рисках для беременных, подростков и любителей периодических доз и именно колеблющимся это может помочь отказаться от спиртного или минимизировать его количество в своей жизни. Парламентарии выразили мнение, что воздействие на эти группы населения, имеет большой шанс в долгосрочной перспективе отразиться на всей культуре потребления в стране и на здоровье ее жителей.

Законопроект еще не рассматривался.

В России допустили возможность снижения порога превышения скорости, который не облагается штрафом. О таком варианте в интервью Autonews заявил генеральный директор Центра организации дорожного движения Михаил Кизлык: «Можно установить 2-3 км/ч. В разных странах по-разному: где-то 10, где-то 5 км/ч. Это вопрос обсуждения с научным сообществом, вопрос в принятии единого подхода для всей территории России».  Сейчас порог установлен на уровне 20 км/час. По словам эксперта, современные камеры фотовидеофиксации на дорогах определяют скорость автомобиля с погрешностью в 1 км/ч, то есть они технологически готовы к тому, чтобы фиксировать ее с минимальной погрешностью.

По словам Михаила Кизлыка, снижение порога может помочь сократить количество погибших в ДТП. Итоговое решение об инициативе должны принять в правительстве и МВД.

Добавим, что этой весной в Ассоциации транспортных экспертов и специалистов тоже высказывались за снижение порога превышения скорости, который не облагается штрафом. Тогда тоже фигурировало значение 2 км/час.

Что касается других предложений, касающихся дорожного контроля, то не так давно Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству предложил отклонить проект поправок к КоАП, разрешающий проводить в регионах эксперименты по фиксации средней скорости между двумя или несколькими камерами.

Как пишет «Коммерсант», в своем заключении комитет напомнил, что понятие «средняя скорость» в ПДД не установлено, а потому КоАП не может устанавливать ответственность за нарушение правил, которых не существует.